Будет интересно
Статьи

Иск об обязании привести в соответствие автомобильную дорогу оплата

Оглавление:

Решение суда об обязании привести автомобильную дорогу в надлежащее состояние в соответствии с требованиями законодательства № 2-899/2017 ~ М-537/2017


в соответствие с требованиями законодательства о безопасности дорожного движения в срок до 01.09.2017г., уточненные исковые требования, дала пояснения согласно заявленному.Представитель ответчиков департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля, мэрии города Ярославля по доверенностям ФИО6. в письменном отзыве против удовлетворения исковых требований не возражала, необходимость проведения работ не оспаривала. Просила установить срок исполнения решения до 01.10.2017 г., дело рассмотреть в ее отсутствие.Ответчик МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» г.

Ярославля, третье лицо ГИБДД УМВД России по Ярославской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представило, об отложении рассмотрения дела не просили.С согласия истца суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.Заслушав объяснения

Решение суда об обязании привести автомобильную дорогу в надлежащее состояние в соответствии с требованиями законодательства № 2-871/2017 ~ М-524/2017

отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1., 1.2, 1.5., 1.6., 1.14.1.Определением от 31.03.2017 г.

к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УГИБДД УМВД России по Ярославской области.В судебном заседании помощник прокурора Заволжского района г. Ярославля ФИО2 поддержала исковые требования, дала пояснения согласно заявленному.Представитель ответчиков департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля, мэрии города Ярославля по доверенностям ФИО3 в письменном отзыве против удовлетворения исковых требований не возражала, необходимость проведения работ не оспаривала, просила установить срок исполнения решения до 01.10.2017 г., дело рассмотреть в ее отсутствие.Ответчик МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» г. Ярославля, третье лицо ГИБДД УМВД России по Ярославской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим

Решение суда об обязании привести дорожное покрытие по стандарта РФ ФИО9 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы.

Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» № 2а-2367/2017 ~ М-2331/2017

КОПИЯ2а-2367/2017РЕШЕНИЕИФИО124 августа 2017 года Советский районный суд в составе:председательствующего Ненашевой О.С.,при секретаре ФИО8,с участием помощника прокурора ФИО3, представителя ответчика администрации ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации об обязании привести дорожное покрытие по стандарта РФ ФИО9 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы.

Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»,УСТАНОВИЛ:(далее – прокурор) обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации о признании незаконным бездействия в части неисполнения обязанности по содержанию

Решение № 2-164/2014 2-164/2014~М-141/2014 М-141/2014 от 11 июля 2014 г.

. Из объяснений представителя ответчика следует, что после получения технического паспорта, для ремонта и реконструкции дороги, если исковые требования прокурора будут удовлетворены, необходимо составить локально-сметный расчет, рабочий проект, пройти экспертизу, а затем подготовить конкурсную документацию на выполнение работ, провести аукцион, заключить муниципальный контракт.

Для выполнения такого объема работы необходимо время – не менее одного года и деньги.

Согласно ч. 1 ст. Бюджетного кодекса РФ, к полномочиям органов местного самоуправления относится установление порядка составления и рассмотрения проекта местного бюджета, утверждения и исполнения местного бюджета, осуществления контроля за его исполнением и утверждения отчета об исполнении местного бюджета Органы местного самоуправления поселений наряду с полномочиями, перечисленными в пункте 1 настоящей статьи, в соответствии

Решение суда об обязании привести дорожное полотно автомобильной дороги в соответствии с ГОСТ № 2-4844/2017 ~ М-4260/2017

асфальтобетонное покрытие частично разрушено, проезжая часть по всей длине имеет выбоины, превышающие предельные разрешенные размеры определенные требованиями ГОСТ. Не соответствуют установленным требованиям дворовые территории и подъездные пути к ним многоквартирных домов по указанным выше адресам. На указанных участках имеются многочисленные повреждения дорожного покрытия (выбоины, ямы) в связи с чем требуется проведение ремонта дорожного полотна.

Вышеназванные участки дорог предназначены и используются для дорожного движения, а потому на них распространяется действие Правил дорожного движения РФ.

Обязанность по содержанию, обустройству и ремонту автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения возложена на органы местного самоуправления.

Сложившаяся ситуация на вышеуказанных участках дорог может привести к созданию аварийной обстановки и повреждению транспортных

Решение суда об обязании привести автомобильную дорогу в соответствие с требованиями законодательства № 2-1141/2017 ~ М-546/2017

включена в реестр муниципального имущества казны г. Ярославля согласно постановлению мэра г.

Ярославля от 02.10.2008 года № 2689.В соответствии со ст.

12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007

Решение суда об обязании привести автомобильную дорогу в соответствие с требованиями законодательства № 2-1892/2017 ~ М-1629/2017

Дело № 2 – 1892/2017 мотивированное решение изготовлено 22.09.2017 г.РЕШЕНИЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И«18» сентября 2017 годаЗаволжский районный суд г.

Ярославля в составе:председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.с участием прокурора Журавлевой О.А.,при секретаре Смирновой А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Прокурора Заволжского района г. Ярославля к мэрии г. Ярославля, Департаменту городского хозяйства мэрии г.
Ярославля, МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» г. Ярославля об обязании привести автомобильную дорогу в соответствие с требованиями законодательства, УСТАНОВИЛ:Прокуратурой Заволжского района г.

Ярославля проведена проверка по обращению Бобряковой Н.Ю. о несоответствии автомобильной дороги по ул.

Спартаковская города Ярославля требованиям действующего законодательства об обеспечении безопасности

Требование об обязании органа местного самоуправления принять на баланс местный проезд, произвести ремонт дорожного покрытия, привести состояние автодороги в соответствие с установленными требованиями удовлетворено, так как сведения о проезде в Единый государственный реестр автомобильных дорог не внесены, технический паспорт на дорогу отсутствует, ненадлежащее состояние проезжей части подтверждено, ремонт выявленных повреждений относится к текущему содержанию дорог.

06.05.2014 Судья Савельев В.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе Звягинцевой Л.М., судей Защихиной Р.Ф. и Беляевой М.Н. при секретаре Сорокине А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Чкаловского района г.
Екатеринбурга Администрации г.

Екатеринбурга о признании бездействия незаконным, возложении обязанности выполнить действия по апелляционному представлению прокурора на решение Чкаловского районного суда г.

Екатеринбурга от 17.12.2013. Заслушав доклад судьи Защихиной Р.Ф., пояснения представителей сторон, судебная коллегия Прокурор Чкаловского района г. Екатеринбурга обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Чкаловского района г.

Екатеринбурга

Иск об обязании администрации муниципального района построить дорогу удовлетворен частично, так как согласно справке отдела ГИБДД ровность покрытия проезжей части к деревне не соответствует п.

3.1.3 ГОСТ Р 50597-93. В силу ФЗ от 06.10.2003 N 131-ФЗ орган местного самоуправления обязан привести автомобильную дорогу в соответствие с требованиями отраслевых дорожных норм.

13.02.2012 Судья Сайфулина А.Ш. Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Абрамовой Н.Н., судей Щегольковой Е.Ю., Пискуновой В.А.

при секретаре С. с участием прокурора Бекеневой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в г.

Ярославле по докладу судьи Абрамовой Н.Н. 13 февраля 2012 года дело по кассационной жалобе Администрации Ярославского муниципального района на решение Ярославского районного суда Ярославской области от 24 ноября 2011 года, которым постановлено: Исковые требования удовлетворить. Обязать Администрацию Ярославского муниципального района в срок до 01.07.2012 года построить автомобильную дорогу между населенными пунктами деревня Сорокино — деревня Дмитриево, расположенную на территории Туношенского сельского поселения Ярославского района Ярославской области.